Hej allesammen.
Jeg håber nogle af jer kan hjælpe med lidt macro erfaring
Jeg står overfor et køb af macro objektiv, da jeg gerne vil begive mig ind i den verden.
Jeg har kogt min beslutning ned til valget mellem nikkor micro af-s 60mm 2.8 og den tilsvarende bare 105mm og med VR. Valget står mellem disse to, fordi jeg gerne vil have nikkors egne og fordi jeg gerne vil have dem rimelig lysstærke da jeg også skal bruge den til portrætfotografering.
Jeg hælder mest til 105mm´eren fordi kvaliteten er i top og fordi den har VR. Jeg regner med at jeg vil makro fotograferer blomster og insekter.
Mit problem er at jeg er tvivl om hvorvidt 105mm er for meget. At afstanden til fek´s en blomst bliver alt for stor, og det samme med portræt. Omvendt er jeg meget i tvivl om hvorvidt 60mm er for lidt til det tilsvarende. Det skal lige siges at der er brænviddeforlængelse. Hvis nogen har erfaring med disse to, og især med 105mm´eren og måske kan berette om at afstanden ikke bliver for lang, ja så er mit valg klart.
På forhånd tak
Thomas
Afstanden er bestemt ikke for lang med 105-eren - hvis du en dag får lyst til insekter, så er den måske snarere kun lige lang nok, idet man nemt kan skræmme disse insekter ved at komme for tæt på, , og der er jo også lavet en Nikon 200mm i macro, som jo nok slår dem alle.
Begge dem du nævner er skarpe og 60-eren er fin til blomster o.s.v., som du ønsker (men de er alle fine til blomster), men 60-eren er nok for tæt til insekter m.v., hvis du får lyst til det senere.
VR-en er uovertruffen til at få "næsten" macro håndholdt, idet rigtig macro altid er på stativ, og her skal VR slås fra.
D.v.s. i praksis kan du få en masse fine håndholdte billeder, som er "næsten" macro blot ved at gå en tur i skoven eller lignende.
Husk VR hjælper ikke på, at det måske blæser og giver bevægelse i blomsterne, det VR gør, og som er rigtig godt, er, at den hjælper på din "bevægelse."
Samtidig er 105-eren rigtig fin til portrætter, jeg brugte den selv i sin tid til portrætter ved bryllupper, hvor igen VR-en kom til sin ret, når jeg f.eks. skød brudebuketten o.s.v. håndholdt, og den laver en fin, fin bokeh, men det gør 60-eren også.
Redigeret af Gandalf d. 24. July 2010 02:37:57
Mange tak gandalf.
Det var svar nok tror jeg. Beslutningen er taget.
Det bliver 105mm´eren for afstanden må absolut ikke blive for kort og hvis den også er god til portrætter så er der ingen tvivl.
Hej Thomas
Ja den har samme vejrforsegling som de øvrige i serien
Redigeret af D3xJohn d. 24. July 2010 11:24:09
Nikonhilsen
John
"Don´t just click the camera"
ThomasD300s skrev:
Mange tak gandalf.
Det var svar nok tror jeg. Beslutningen er taget.
Det bliver 105mm´eren for afstanden må absolut ikke blive for kort og hvis den også er god til portrætter så er der ingen tvivl.
Du er velkommen Thomas.
Her er et med 105VR-en - det har fået lidt PP for at få et lidt drømmende skær, hvilket bruden var helt vild med.
Regler på nikonforum.dk
17-55 F/2.8 p...[106]
